Le 14 juillet 2026, un projet de loi présenté par le représentant républicain de l'Utah, John Curtis, visant à étendre l'accès à la chasse sur les terres fédérales, a suscité des critiques de la part de groupes autochtones qui y voient un recul pour le mouvement LandBack. Intitulé 'Hunting Heritage Act', ce projet propose d'ouvrir plus de 2 millions d'acres de terres du Bureau of Land Management (BLM) et du Service des forêts à la chasse, outrepassant certains accords de cogestion tribale.
Selon des rapports vérifiés du Salt Lake Tribune et de l'Associated Press, la législation donnerait la priorité à la chasse par rapport à d'autres usages des terres, y compris les pratiques culturelles et de conservation des tribus amérindiennes. La Nation Navajo et la tribu Ute se sont opposées au projet, arguant qu'il ignore leurs droits issus de traités et leurs efforts pour récupérer des terres ancestrales via l'initiative LandBack.
Le bureau du représentant Curtis a déclaré que le projet vise à protéger 'l'héritage traditionnel de la chasse' et à accroître l'accès public, mais les critiques notent qu'il pourrait saper les politiques fédérales récentes soutenant la cogestion tribale des terres publiques. Le projet a été adopté par le Comité des ressources naturelles de la Chambre et attend un vote en séance plénière, une version similaire ayant été présentée au Sénat par le sénateur de l'Utah, Mike Lee.
Des groupes environnementaux ont également exprimé des inquiétudes, avertissant que l'expansion de la chasse pourrait perturber les corridors fauniques et les efforts de conservation. L'administration Biden n'a pas pris de position officielle mais a signalé son soutien à la souveraineté tribale dans la gestion des terres.
